盗窃现金不承认金额咋办

结论：
盗窃现金嫌疑人不承认金额时，可通过现场勘查笔录、监控视频、证人证言、取款记录、财务账目等相关证据认定，并据此定罪量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，司法机关认定犯罪事实需依靠确实、充分的证据。在盗窃案件中，当嫌疑人不承认盗窃现金金额，可通过多种证据来综合认定。现场勘查笔录可能包含与金额相关线索；监控视频若记录盗窃过程及现金数量，能直观反映情况；证人证言可从第三方视角佐证；取款记录、财务账目则能证明现金来源和数量。当这些证据形成完整证据链，就可作为认定盗窃金额的依据。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当盗窃现金嫌疑人不承认金额，可依靠其他证据来认定。司法机关会开展证据收集工作。
2.勘查盗窃现场，查看有无遗留与金额有关的线索；调取监控视频，若记录盗窃过程和现金数量，可作认定依据。
3.重视证人证言，目击证人看到的被盗现金数量可作参考。
4.调查被盗者取款记录、财务账目，证明现金来源和数量。只要证据形成完整链条，即便嫌疑人否认，也能据此定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在盗窃现金案件中，即便嫌疑人不承认金额，司法机关可凭借其他证据认定。这是因为证据链完整性及充分性才是定罪量刑关键。
1.现场勘查很重要。司法机关会仔细查看盗窃现场，从中寻找遗留的与金额相关线索，通过专业现场勘查笔录固定证据。
2.监控视频是有力依据。若监控记录了盗窃过程及现金大致数量，可作为认定盗窃金额的重要参考。
3.证人证言有价值。目击证人看到的被盗现金数量，其证言经核实后能为认定金额提供帮助。
4.调查取款记录和财务账目。通过这些资料可证明被盗现金来源和数量，进一步完善证据链。

司法机关应全面收集各类证据，确保证据链完整充分，以此准确认定盗窃金额并公正定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）重视现场勘查：仔细查看盗窃现场，从中寻找与被盗现金金额相关的线索，比如记录金额的纸条等。
（二）调取监控视频：监控若记录下盗窃过程及现金大致数量，能为认定金额提供有力支撑。
（三）收集证人证言：有目击证人看到被盗现金数量的，其证言可作为认定金额的参考。
（四）调查资金记录：查看被盗者的取款记录、财务账目等，以此证明被盗现金的来源和数量。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当盗窃现金嫌疑人不承认金额时，司法机关会多方面收集证据来认定。现场勘查笔录能查看现场有无与金额相关的线索，这为金额认定提供了基础线索。
（2）监控视频是直观有力的证据，若记录下盗窃过程及现金大致数量，可直接作为认定盗窃金额的依据。
（3）证人证言具有参考价值，目击证人看到的被盗现金数量能辅助司法机关判断。
（4）调查被盗者的取款记录、财务账目等，能证明被盗现金的来源和数量，与其他证据相互印证形成完整证据链。当证据确实、充分时，就能据此认定盗窃金额并定罪量刑。

提醒：
被盗者应及时保留好相关取款记录等证据，不同案件证据情况不同，建议咨询以进一步分析。