借贷纠纷诉讼管辖权如何规定

1.双方约定管辖法院且不违反级别、专属管辖规定的，按约定确定管辖法院。

2.没有约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.借贷双方未约定或约定不明合同履行地，也未达成补充协议，按条款和习惯仍不能确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时即出借人所在地。

起诉借贷纠纷，要按这些规定向有管辖权的法院提起。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷纠纷诉讼管辖权，有约定且不违法则从约定；无约定由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地不明时以接受货币一方所在地为履行地，起诉要向有管辖权法院提起。
法律解析：
在借贷纠纷中，法律对诉讼管辖权有明确规定。若借贷双方预先约定了管辖法院，只要该约定不违背级别管辖和专属管辖规定，法院就会按照约定确定管辖。要是没有约定，就由被告住所地或合同履行地法院管辖。当合同履行地不明确时，依据法律规定以接受货币一方所在地为准，比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地就是合同履行地。这些规定是为了保障诉讼程序顺利进行，明确管辖法院，避免管辖争议。如果遇到借贷纠纷不知如何确定管辖法院，或在诉讼过程中有其他法律问题，可向专业法律人士咨询，我们可以提供更详细准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借贷纠纷诉讼管辖权在有约定的情况下遵循约定优先原则，但约定不得违反级别管辖和专属管辖规定。这给予了当事人一定的自主选择权，能根据自身情况预先确定管辖法院。
（2）没有约定管辖法院时，被告住所地或合同履行地人民法院有管辖权。这是一种兜底性的规定，保障了在没有约定时诉讼也能有合适的管辖法院。
（3）对于合同履行地，若借贷双方未约定或约定不明且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为合同履行地，在出借人起诉借款人还款案件中就是出借人所在地。这一规定明确了特殊情况下合同履行地的认定方式。

提醒：
在借贷活动中，当事人可事先约定管辖法院，避免事后纠纷。若对管辖法院有疑问，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷诉讼管辖权有明确规定。有约定且不违反级别管辖和专属管辖规定时，依约定确定管辖法院；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地若未约定或约定不明，又无法达成补充协议、按相关条款或交易习惯确定的，以接受货币一方所在地为准，出借人起诉借款人还款时接受货币一方即出借人所在地。
2.解决措施和建议：当事人在借贷活动中，若希望明确管辖法院，可在合同中合理约定，但要确保不违反级别和专属管辖规定。在无约定且产生纠纷时，要准确判断被告住所地、合同履行地，若涉及合同履行地确定问题，要结合自身是接受货币一方还是支付货币一方来确定管辖法院，以保障顺利提起诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果借贷双方有约定管辖法院，且此约定不违背级别管辖和专属管辖的规定，就按照约定的法院去起诉。这样能确保起诉符合双方事先的约定，减少管辖方面的争议。
（二）若没有约定管辖法院，当事人可以选择向被告住所地的人民法院起诉，也可以向合同履行地的人民法院起诉。
（三）对于合同履行地的确定，要是借贷双方没约定或者约定不明确，又无法通过补充协议、合同相关条款或交易习惯确定的，在出借人起诉借款人还款的案件中，以出借人所在地为合同履行地，当事人可向出借人所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。